忍受與同情

當一個有能力打理生活一切的人，不顧他人的看法而做出違反常態的事情時，他們是否感覺得到他人眼神中隱含的意義？

一個獨居的老人，我們假設他的確能照顧自己的三餐，但是，當他不斷地大聲說話，好像眼前駐足了群眾聆聽他的高見時，我們會在心裡想：他的精神有問題！但為什麼他還能處理日常生活的一切細節？他不會讓自己餓著（他看起來似乎頗為強壯）、不會不洗澡（他沒有散發異味）、不會不打掃（他有拖把）、不會在該睡覺的時間擾人安寧（他累了也要睡覺）；他看來的確遵守所有的遊戲規則，除了不斷大聲說話之外。

我們社區裡住著一位這樣的老人，他的家沒有窗戶沒有牆，只有類似鐵欄杆的圍籬圈住，他的一舉一動看來像極了一場街頭的行動表演劇，時而躺在床上，時而雙腿跨坐在椅上，以穩健的台風高談闊論談笑風生，而每當他感到無聊，便大聲哈欠表示他的不耐，而當他遭受冷淡，便咳嗽示眾以喚回焦點……

我們無法理解他所作所為的動機，因為我們並不以一個正常人的標準來評斷他的行為（即使他還有正常的行為能力）；他的確製造了噪音，但並未達到我們無法忍受的情緒失控，以致於讓我們擔心產生傷害他人的行為。在這方面我們的確是在忍受，忍受他超出常軌的行為：誰會把自己家的牆打掉，只為了讓別人〔看〕到他？誰會發出大於容忍範圍的聲響，只為讓別人〔聽〕到他？但我們為什麼要忍受？只因為他的活動範圍都在自家裡，不會危害到大家的安全？還是基於同情心？我想大部分的人選擇容忍是因為前者的考量，而且這樣的忍受有時會導致厭惡的感覺，越受干擾越容易產生厭惡，也越沒有同情心，畢竟他跟我們並無任何交往關係。不過，基於人類同情憐憫的天性，只要他完全不會影響到我們的生活，也就是我們不受他干擾的情況下，我們才會單純地只因為他是一個精神受創的獨居老人而心生憐憫罷。